我正在尝试创建对数组的引用。它是这样工作的:typedefintarray_type[100];intmain(){inta[100];array_type&e=a;//Thisworks}但后来我试图删除typedef，并让同样的东西工作。一直没有成功。intmain(){inta[100];//int[100]&e=a;//(1)->error:bracketsarenotallowedhere;todeclareanarray,placethebracketsafterthename//int&e[100]=a;//(2)->error:'e'declaredasarrayofr
我正在将2个程序合并为一个程序，在2个不同的文件(我有很多文件)中，我有一个同名的typedef，但类型不同。这些类型将在程序的完全不同的部分使用，并且永远不会相互交谈，也不会互换使用。我当然可以在其中一个文件中进行搜索替换，但我想知道是否有其他解决方案。类似于将typedef绑定(bind)到特定文件。或者将typedef设为类及其子类的局部类型。谢谢 最佳答案 typedef总是“本地文件”。因此，“使其成为文件本地”的意思并不完全清楚。Typedef不引入具有自己链接的实体，它只是为现有类型创建一个别名。因此，根本不存在“使其
我想使用新的C++u8字符串文字前缀(reference)。但是我使用的代码库已经将u8类型定义为unsignedchar。我实际上不能四处移动header或#undef围绕它们。我该如何解决这个问题？ 最佳答案 u8已经被定义为一个宏并不重要。字符串文字，无论它是否具有编码前缀，都是单个预处理器标记。u8前缀不会进行宏替换。附录C中实际上有一个示例可以证明这一点:#defineu8"abc"constchar*s=u8"def";//Previously"abcdef",now"def"
我正在创建一个名为ImageLoader的类，它将用于加载各种图像格式。对于各种图像格式，使用了某些结构。例如，对于bmp文件，您有一个BITMAPFILEHEADER结构和另外两个结构。我想知道的是，当我将类定义放在头文件中时，我是将structtypedefs作为类定义的一部分，还是应该将它们分开，放在类定义之外？我不确定，因为如果我只是声明一个结构变量，那显然会在类中发生，但是因为我正在定义一个类型，所以我不确定在内部定义一个类型是否被认为是好的设计一个类(class)。 最佳答案 我的一般规则是，如果它只会与那个类一起使用，
这个问题在这里已经有了答案:WhydoyouusetypedefwhendeclaringanenuminC++?(9个回答)关闭9年前。在头文件中看到了如下内容typedefenumTest__tag{foo,bar}Test;我想知道为什么要使用typedef；我可以用enumTest{foo,bar};是这样吗？
这个声明是什么意思？(在采访中给出):typedefvoid*(A::*B)(char*); 最佳答案 将B定义为指向类A的成员函数的指针，它接收char*并返回void*. 关于C++混淆的typedef声明，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21257036/
我正在编写一个表示图形的类，所以我编写了以下标题classGraph{public:Graph();Graph(intN);voidaddVertex();voidaddEdge(VertexNumv1,VertexNumv2,Weightw);std::pairshortestPath(constVerticesGroup&V1,constVerticesGroup&V2);private:typedefintVertexNum;typedefintWeight;typedefstd::pairEdge;typedefstd::vectorPath;typedefsize_tPath
在访问using从具有模板化基类的基类开始，如果没有别的，我遇到了冗长的问题。在下面的代码中，派生类尝试使用my_type来自其基类。templateclassBase{public:usingmytype=T;};templateclassDerived:publicBase{public://usingthebase'smytypeherestatictypenameBase::mytypefunc(){return0;}};然而，在实践中，我发现这是一个非常多的字符，因为它看起来应该更简单。如果Base类没有被模板化，那么它就不需要或类型名称(显然)。在我的实际问题中，我有大量从
我一直在研究一些代码，并遇到了一个以某种方式打扰我的声明。typedefGLfloatvec2_t[2];typedefGLfloatvec3_t[3];从我的角度来看，这样的声明typedefunsignedlongulong;意味着ulong被认为是unsignedlong现在，下面的语句是否意味着vec2_t[2]等同于GLfloat？？typedefGLfloatvec2_t[2];很可能，可能不是预期的含义。如果有人为我解决这个问题，我将不胜感激。谢谢 最佳答案 基本上typedef与普通的C声明具有完全相同的格式，但它为
标题有点夸张，还是没看懂作为一个最基本的例子，从time.h中获取size_t类型:size_tisdefinedintheheaderfile(amongothers)asanunsignedintegraltype.甚至将unsignedint重命名为size_t有什么意义？这些事情通常会使代码更难理解，因为它们会让开发人员寻找那些类型声明来理解，即使它是重命名的基本类型，或者可能是某些类/结构。然而，我看到这在不同的图书馆中已经做了很多。 最佳答案 What'sthepointofevenrenamingunsignedint
